Comparaison des coûts du traitement du paludisme en biomédecine et en médecine traditionnelle à Niono (Mali) / Comparison of costs of treatment of malaria in biomedicine and traditional medicine in Niono (Mali)

Introduction. Au Mali, la prise en charge du paludisme se fait à travers la médecine conventionnelle et la médecine traditionnelle, mais peu d'évaluation existe sur les implications fi nancières de ces approches qui coexistent et qui sont pratiqués parfois de manière concomitante. L'objectif de cette étude était d'évaluer les coûts fi nanciers de ces deux approches du point de vue des patients. Méthodes. Ainsi, une étude transversale descriptive impliquant des patients ont été sélectionnés dans trois aires de santé et plus précisément dans des ménages, structures de santé conventionnelle et chez les praticiens de la médecine traditionnelle de Niono, Sirabala et N'Debougou. Des questionnaires structurés ont été utilisés pour collecter des informations. Le calcul du coût de traitement a été utilisé pour comparer le coût moyen de traitement du paludisme en médecine conventionnelle et traditionnelle. Résultats. Au total, 300 patients ont été sélectionnés. 52,7% des patients avaient recouru à la médecine conventionnelle, contre 32% pour l'automédication et 15,3% pour la médecine traditionnelle. Les patients avaient utilisé les ressources de ces trois systèmes de santé pour quatre principaux motifs. Le coût moyen du traitement par épisode de paludisme était estimé à 12,97 Euro en médecine conventionnelle contre 6,24 Euros en médecine traditionnelle. Le coût moyen du traitement de paludisme en automédication à base de médicaments conventionnels ou traditionnels était de 0,82 Euros. Conclusion. Dans notre étude, même si le coût du traitement du paludisme en médecine conventionnelle reste plus élevé que celui en médecine traditionnelle, contrairement aux idées reçues, les coûts des ressources de la médecine traditionnelle ne sont pas aussi bas qu'on le croit.

Introduction. In Mali, malaria management is done through conventional and traditional medicine, but little evaluation exists on the fi nancial implications of these approaches which coexist and are sometimes practiced concomitantly. The objective of this study was to evaluate the fi nancial costs of these two approaches from the patients' point of view. Methods. Thus, a descriptive cross-sectional study involving patients selected in three health areas and more precisely in households, conventional health structures and traditional medicine practitioners in Niono, Sirabala and N'Debougou. Structured questionnaires were used to collect information. The calculation of the cost of treatment was used to compare the average cost of treating malaria in conventional and traditional medicine. Results. Finally, 300 patients were selectionned and 52.7% of patients had used conventional medicine, compared to 32% for self-medication and 15.3% for traditional medicine. Patients had used the resources of these three health systems for four main reasons. The average cost of treatment per malaria episode was estimated at 12.97 Euros for conventional medicine versus 6.24 Euros for traditional medicine. The average cost of treatment of malaria by self-medication with conventional or traditional medicines was 0.82 Euros. Conclusion. In our study, even if the cost of treating malaria with conventional medicine remains higher than with traditional medicine, contrary to popular belief, the resource costs of traditional medicine are not as low as one might think

Caractéristiques de l'épilepsie chez les sujets âgés de 65 ans et plus / Characteristics of epilepsy in subjects aged 65 and over

Introduction. L'épilepsie du sujet âgé de 65 ans et plus est une pathologie plus fréquente que chez l'adulte jeune. L'objectif principal de ce travail était de faire la description clinique, étiologique et thérapeutique de l'épilepsie débutante et de l'épilepsie ancienne dans cette population. Méthodes. Il s'agissait d'une étude rétrospective et descriptive. Tout patient de 65 ans et plus, hospitalisé en neurologie ou vu en consultation d'épileptologie au CHU Pontchaillou de Rennes (France), présentant une épilepsie débutante ou une épilepsie ancienne a été inclus du 01 novembre 2018 au 30 avril 2019. Résultats. Nous avons retenu 95 patients. Quatorze patients ont été inclus pour une épilepsie débutante. Les crises focales prédominaient (50%) suivies des crises d'emblée généralisées (28,57%). L'étiologie la plus fréquente était d'origine structurelle dans 57,14% des cas avec 75 % de lésions tumorales et 25 % de lésions neuro-vasculaires. Quatre-vingt et un patients ont été retenus pour une épilepsie ancienne. Les crises focales prédominaient (41,98%) suivies des crises d'emblée généralisées (35,80%). L'étiologie la plus importante était d'origine structurelle (54,78%) avec 38,10% de lésions neuro-vasculaires suivies de lésions tumorales dans 16,68% des cas. Le lé vé tiracé tam était plus utilisé chez les patients ayant une épilepsie débutante et la lamotrigine chez les patients connus épileptiques. Conclusion. L'épilepsie chez le sujet âgé est de diagnostic diffi cile en raison d'un grand polymorphisme des crises et de l'origine souvent plurifactorielle. L'étiologie neuro-vasculaire est dominante dans cette population.

Introduction. Epilepsy in subjects aged 65 and over is a more frequent pathology than in young adults. The main objective of this work was to make the clinical, etiological, and therapeutic description of early epilepsy and old epilepsy in this population. Methods. This was a retrospective and descriptive study. Any patient aged 65 and over, hospitalized in neurology or seen in an epileptology consultation at the CHU Pontchaillou in Rennes (France), presenting with early epilepsy or old epilepsy was included from November 01, 2018, to April 30, 2019. Results. We retained 95 patients. Fourteen patients were included for early epilepsy. Focal seizures predominated (50%) followed by generalized seizures (28.57%). The most common etiology was of structural origin in 57.14% of cases with 75% tumor lesions and 25% neurovascular lesions. Eighty-one patients were selected for old epilepsy. Focal seizures predominated (41.98%) followed by generalized seizures (35.80%). The most important etiology was of structural origin (54.78%) with 38.10% of neurovascular lesions followed by tumor lesions in 16.68% of cases. Levetiracetam was used more in patients with early epilepsy and lamotrigine in patients with known epilepsy. Conclusion. Epilepsy in the elderly is difficult to diagnose due to a large polymorphism of seizures and often multifactorial origin. The neurovascular etiology is dominant in this population.